|
|
Resultados de los analisis hechos a la Sabana Santa
Según expusieron estos hombres; el admirable hallazgo, se baso en una
fotografía en tamaño natural de la sabana, la cual fue descompuesta en una
serie de puntos pequeñísimos (un micrón de diámetro). Y a cada punto se le
dio una equivalencia de coordenadas cartesianas y una cifra equitativa a la
intensidad luminosa.
Esta imagen no era normal, y apareció en forma tridimensional, prácticamente
en forma de relieve. Pero esto no esto no era todo, tambien pudieron
determinar y sin lugar a duda, de calificar como una segunda resurrección,
ya que además estableció que el cuerpo de Cristo se encontraba ingrávido, y
radiante en el momento de la resurrección.
Porque estos hombres, además constataron, absolutamente y definitivamente,
que las imágenes no se formaron por contacto.
Ante esta revelación y la sorpresa de teólogos, doctores y especialistas.
Los científicos de Estados Unidos, legaron a concluir que esta imágenes solo
pudieron formarse a consecuencia de radiaciones desconocidas.
Tantos hombres de las calles, teólogos y estudiosos se han sorprendido por
nuevos detalles; como ser la tortura y muerte de Jesucristo. Estos
descubrimientos, han puesto ante los ojos del mundo pormenores como ser:
Los párpados de Cristo estaban cerrados, una vez fallecido, mediante el peso
de dos moneditas colocadas sobre ellos. El mechón de cabello, a la izquierda
del rostro, se encontraba mucho más empapado de sangre. Laceraciones en la
rodilla izquierda, huellas de ataduras en la pierna derecha; determinando de
esta manera que Jesús portaba sobre los hombros un madero transversal, que
por un extremo, había sido atado a la pierna y por otro lado al condenado de
adelante. Esto, pude haber dado origen a las reiteradas caídas del Señor.
Luego de este hallazgo, muchas voces se alzaron. Entres ellas eminentes
doctores de la Iglesia la cual ha llegado a dudar de la autenticidad del
lienzo y por ende lo que en el se encierra. Se ha esgrimido los más absurdos
argumentos para tratar de desprestigiar dicho lienzo.
Pero todo ellos han ido cayendo por tierra, especialmente a raíz de los
nuevos hechos presentados por el fotógrafo y abogado Secondo Pía y del
investigador en botánica, profesor Max Frei, de Zurich.
¿Quien podría sospechar que la imagen de la Sabana Santa, era en realidad un
"negativo" fotográfico y que en dicho lienzo aparecerían distintos restos de
polen, atribuidos a seis distintas especies de plantas que crecían en
Palestina en el siglo primero y que hoy en días están extinguidas?
Recién 1898, se llevo a Cabo la apertura del cofre de la Sabana Santa; con
motivo de la boda del futuro rey Victor Manuel III.
Un total de 800.000 peregrinos pudieron admirar y ver la figura que la
sabana contenía.
En ese entonces, el arte fotográfico recién surgía, y así Secondo Pía tuvo
la oportunidad de sacar varias placas fotográficas de dicha sabana.
Toda parecía normal, hasta que Pía, ya en el cuarto oscuro se dispuso a
revelar dichas placas, que median entre 51 X 63 centímetros. Colocándolas
con sumo cuidado en una solución de oxalato de hierro y comenzaron aparecer,
líneas imprecisas bajo dicho baño químico. Lo primero que se diviso fue la
parte del altar, y sobre él el imponente marco que continuaba la reliquia.
Una mancha pardusca correspondiente a la huella del cuerpo, comenzó a tomar
forma. Aquella figura, aun con los ojos cerrados en el descanso de la
muerte, era real. Aquello era realmente el rostro del Cristo y Secondo Pía
era el primer hombre en admirarlo y contemplarlo luego de casi 2000 años.
El primer hallazgo de la Sabana Santa, era en realidad un negativo
fotográfico de tamaño natural. En la placa de Pía, se habría descubierto un
retrato auténticamente positivo. Aquel en verdad, era el autentico rostro
del Cristo. Este hallazgo, había llevado casi 1900 años; hasta que en 1976,
el doctor suizo Max Frei, hizo un segundo dictamen que rectificaba la
autenticidad de la Sabana Santa, bajo un riguroso concepto científico, el
doctor Frei decía:
Primero: Hay gránulos de polen , perteneciente a plantas del desierto
de Palestina.
Segundo: El polen más frecuente descubierto en el lienzo, es idéntico
al polen que se han hallado en los estratos sidementarios de un lago en
Nazareth, de una antigüedad de 2000 años.
Tercero: Se identifico una muestra que corresponde al Asía Menor, más
precisamente a las inmediaciones de Constantinopla.
Cuarto: Igualmente abundan polen de origen Francés e Italiano
correspondiente a las varias emigraciones del lienzo.
Quinto: No se ha agotado las investigaciones. Hay numerosos gránulos
que todavía no se han podido identificar, ni clasificar. Por no haber
encontrado materiales correspondientes a las colecciones europeas examinadas
hasta ahora. La presencia de polen pertenecen a no menos de seis especies de
plantas diferentes de Palestina; una a Turquía y ocho restantes a especies
mediterráneas no especificada.
Al llegar a la siguiente conclusión, definitivamente el Dr. Frei dijo que la
Sabana Santa no es una falsificación. Zurich, 8 de Marzo de 1976.
No cabría la menor duda, aquel lienzo había sido usado para envolver el
cuerpo de un hombre, que había vivido y muerto en el siglo primero. Aquel,
no era un hombre cualquiera, como habrían demostrado anteriormente; sino que
aquel, era Jesús.
En un congreso realizado en París, en el año 1989. Paul C. Maloney descubrió
que el lienzo contenía
76 muestras distintas de polen, las cuales la mayor parte pertenecía a
Palestina del siglo primero y 30 de ellas se generan en Jerusalén durante la
primavera, época en que se supone que fue crucificado Jesús.
A estos estudios, deberíamos añadirles los efectuados por Gilbert Lavois,
quien dedujo que el cuerpo de Jesús, habrá sido envuelto en dicha sabana en
un espacio no superior a las dos horas y media de sobrevenir su muerte.
Y estos mismos estudios fueron completados en el mismo año 1989; Cuando un
investigador de nombre, Sebastiano Rodante presento su trabajo bajo el
nombre de " Formación Natural de la Impronta de la Síndone: Sudor de la
Sangre ".
De el se puede desprender que las manchas de sangre halladas en el lienzo y
más precisamente en sus fibras de lino; el cuerpo habría estado en contacto
con el cuerpo durante treinta y seis horas.
Es decir, que la probable resurrección de Cristo y la simultaneidad a la
radiación química del cuerpo; causaría la impresión del cuerpo en el lienzo,
pudiendo haber ocurrido este hecho, en la madrugada del Domingo de Gloria.
Hecho que confirmarían los dichos de los evangelios.
Aún quedan muchas dudas y cosas que dilucidar; entre ellas podríamos nombrar
las inscripciones que aparecen en torno de la cara del Cristo; las primeras
conclusiones dicen que fueron escritas en tres lenguas diferentes; Griego,
Latín y Hebreo.
Los investigadores aseguran fehacientemente la autenticidad de este hecho;
en una de las primeras palabras dice: " IN NECEM " que podría llegar a
significar " vas a morir " y en otra parte del texto diría en griego; " I
HEOY NAZAPHNO " o sea : "Jesús Nazareno".
I.N.R.I. = Iesus Nazareus Rex Ieodurum
Jesus de Nazareth Rey de los Judíos
Estas fueron las palabras escritas en su cruz, en la parte mas alta, para
que todo el pueblo lo vea. Era una forma de burla y humillación al pueblo
judío, intencionalmente puesto por los romanos para alardear de su poder y
burlarse de aquel que habia dicho ser el rey de reyes. Una forma de decirles
a los pobres judíos "vean el pordiosero que tienen ustedes como rey"
Aun en día, siguen los dilemas y las investigaciones y allí tendrá que
plantearse la necesidad de profundizar y ahondar más el el tema de la Sabana
Santa de Turín de la cual todavía no se ha dicho la última palabra. Esta
allí, guardada celosamente como un tesoro de la cristiandad.
Volver a la
Página Principal
|
|
